Socialt ansvar

social Philanthropy

Nya sätt att ge / Living

Excelsior Initiative

Med tanke på vad som verkar vara en unik möjlighet att föra vår massivt störande teknik / innovation på världsmarknaden, har vi beslutat att leta efter lika unika sätt att designa och bygga Seaphantom företaget i ett program som vi kallar Excelsior Initiative.

Inspirerad delvis av de dramatiska initiativ från Walmart hållbarhets att utnyttja sin globala makt att skapa en bättre värld, hoppas vi att följa efter genom att samarbeta med likasinnade filantropiska organisationer och företag som Clinton Global Initiative, Warren Buffet "ge Pledge" Forbes 400 Summit på Philanthropy, Singularity University etc.

social Philanthropy

Som regeringar runt om i världen drar tillbaka, kommer filantropiska sektorn vara en kritisk kraft för att möta de globala behoven. I vad som kallas "Ge Pledge" 81 miljardärer har åtagit sig att ge mer än hälften av sin förmögenhet till välgörenhetsorganisationer. Denna nivå av filantropi, över $ 37 miljarder Warren Buffett ensam, är historiskt motstycke.

Warren Buffett mest bestående bidrag kommer inte att hans pengar; snarare att han framgångsrikt har utnyttjat hans sociala nätverk och media för att inspirera andra miljardärer att ge extra välstånd för välgörande bra. Han omformar hur rika tänka på pengar och ge.

ansluten Philanthropy

På samma sätt Warren Buffett har använt media för att få andra miljardärer att visa sitt förmögenhet till välgörenhet, har människor över hela världen använt sociala medier för att samla in pengar och inspirera sina nätverk för att ansluta sig till dem att ge. Även om välgörenhet har alltid varit "social" sociala medier verktyg har gjort det lätt för människor att dela deras inverkan med sitt nätverk på nätet och skapa en mer ansluten insamlingsmodell. Sociala medier har accelererat individens förmåga att samla in pengar för orsak och breddat räckhåll för ideella organisationer.

Det ses ofta i springa, gå, födelsedag insamlingar eller värdkommittémedlemmar som tar vänner till dyra välgörenhetsgalor. Faktum är att enligt Blackbaud, människor är 200 gånger större risk att donera till en orsak om deras vänner ber dem att stödja välgörenhet, i jämförelse med att ta emot ett e-post värvning från organisationen.

Detta är en del av en tydlig kulturell förändring - du behöver inte längre vara en professionell att vara en fundraiser. Vi börjar lämna bakom idén att ge bör vara en privat åtgärder mellan givaren och mottagaren och rör sig mot tanken att donationer bör delas nätet för att inspirera vänner att ge. Sjuttio procent av Millennials åldrar 20-35 rapport de föredrar att ge nätet, göra online givande som #1 föredragen metod för att ge. Delning av att ge på sociala nätverk kommer bara accelerera. Med ökningen av anslutna ge kommer användningen av sociala uppgifter för fundraising: big data för gott.

Venture Philanthropy

Venture filantropi tar begrepp och tekniker från riskkapitalfinansiering och högteknologi företagsledning och tillämpar dem att uppnå filantropiska mål.

Venture Philanthropy karaktäriseras av:

(1) Viljan att experimentera och "prova nya metoder".
(2) Fokus på mätbara resultat: givare och stipendiater bedöma framsteg bygger på ömsesidigt bestämda riktmärken.
(3) Beredskap att flytta medel mellan organisationer och mål utifrån spåra dessa mätbara resultat.
(6) Ge ekonomiskt, intellektuellt och humankapital.
(7) Finansiering på en flerårig basis - typiskt ett minimum av 3 år, i genomsnitt 5-7 år.
Fokus på kapacitetsuppbyggnad, i stället för program eller allmänna driftskostnader.
(8) Hög engagemang från givare med sina stipendiaterna. Till exempel kommer vissa givare ta positioner i styrelserna för de ideella de finansierar.

Det finns tre modeller för att engagera sig i risk filantropi:

Den första modellen exemplifieras bäst av de traditionella fundament öva hög engagemang grantmaking.

Den andra modellen består av organisationer som finansieras av enskilda, men med alla ingrepp görs av professionell personal. Goda exempel på denna typ av satsning filantropi är de Robin Hood Foundation i New York City och Tipping Point gemenskapen i San Francisco Bay Area.

Den tredje modellen illustreras av partnerskap där partner investerare både donera finansiellt kapital och ingriper med stipendiaterna. De flesta av dessa är genomgående medel (dvs. de inte har en kapitalförsäkring, utan snarare ge ut alla pengar de får årligen). Exempel på denna modell är de Silicon Valley Social Venture Fund i San Jose, Kalifornien och Full Circle Fund i San Francisco, Kalifornien.